Franchement, j’ai halluciné en voyant passer ces images sur Twitter la semaine dernière. Des astronautes d’Artemis II devant un fond vert, limite mal détourés. Direct, les commentaires qui s’enflamment : « on nous ment », « c’est du cinéma », « la NASA nous prend pour des cons ».
Sauf que voilà.
Ces images sont 100% bidons. Générées par IA. Et le pire dans tout ça, c’est que des milliers de personnes y croient dur comme fer.
L’IA, nouveau terrain de jeu des complotistes
Le truc qui me frappe, c’est la rapidité avec laquelle ces images se propagent. Une photo d’astronaute avec un fond vert mal incrusté, hop, 50 000 partages. Les fact-checkers ont beau débunker, expliquer, montrer les preuves… Rien n’y fait.
Les outils d’IA générative sont devenus tellement accessibles que n’importe qui peut créer une image crédible en 2 minutes. Tu tapes « astronaute fond vert studio télé », tu récupères ton image, et tu balances ça sur les réseaux avec un petit « regardez ce qu’ils nous cachent ».
Boom.
Les classiques du genre
- Le passager mystère qui apparaît et disparaît sur les photos
- La troisième jambe d’un astronaute (clairement un bug de génération)
- Les ombres qui partent dans tous les sens
- Et bien sûr, l’incontournable fond vert de studio télé
Ce qui est dingue, c’est que ces théories recyclent des vieux trucs qui datent d’Apollo 11. Sauf qu’avant, il fallait être un peu calé en Photoshop. Maintenant, même ta grand-mère peut générer une photo fake d’astronaute.
Mais au fait, c’est quoi un fond vert ?
Bon, revenons aux bases deux secondes. Le fond vert (ou chromakey pour les intimes), c’est cette technique qu’on utilise partout dans le cinéma et la télé. Tu filmes devant un écran vert fluo, et après en post-production, tu remplaces ce vert par ce que tu veux.
Marvel, la météo de TF1, les youtubeurs gaming… Tout le monde utilise ça.
| Utilisation | Pourquoi le vert ? | Alternatives |
|---|---|---|
| Cinéma blockbuster | Couleur la plus éloignée de la peau humaine | Bleu (pour les costumes verts) |
| Météo TV | Contraste maximum avec les présentateurs | Écrans LED virtuels |
| Streaming/Youtube | Facilité de détourage en temps réel | Fonds physiques |
| Visioconférence | Flou d’arrière-plan plus propre | IA de détourage |
Le vert, c’est pas un hasard. C’est la couleur la plus éloignée des tons chair, donc plus facile à isoler. Perso, j’ai testé avec un drap bleu une fois pour un projet vidéo. Catastrophe totale. Le moindre jean devenait transparent.
Quand les complotistes découvrent le making-of
Ce qui me tue, c’est que dès qu’ils voient une photo de tournage avec un fond vert, c’est la preuve ultime du complot. Genre ils viennent de découvrir que les films utilisent des effets spéciaux.
La mission Artemis II fait beaucoup de com’. Normal, c’est le grand retour vers la Lune. Du coup, ils font des shootings photo, des vidéos promo, des trucs pour les réseaux. Et oui, parfois ils utilisent un fond vert pour avoir des visuels plus clean.
Ça veut dire que la mission est fake ? Non.
Ça veut dire qu’ils font de la com’.
Les indices qui trahissent les fakes
Après avoir vu passer une dizaine de ces images bidons, on repère vite les patterns :
- Les contours trop nets (l’IA galère encore avec le détourage fin)
- Les incohérences d’éclairage
- Les détails anatomiques foireux (coucou la troisième jambe)
- Le fond vert parfaitement uniforme (dans la vraie vie, y’a toujours des plis)
L’ironie, c’est que les vraies photos de studio ont l’air plus authentiques que les fakes générés par IA. Mais bon, essaye d’expliquer ça à quelqu’un qui est persuadé qu’on n’est jamais allé sur la Lune.
Le fond vert, pas que pour les complots
Changeons un peu de registre. Parce que le fond vert, c’est pas que le terrain de jeu des théoriciens du complot. En 2024-2025, y’a même un « Fonds vert » (avec un S) qui finance des projets industriels en France. Rien à voir avec la technique vidéo, mais l’homonymie m’a fait sourire.
Six projets dans le Finistère, 2400 dans la région Auvergne-Rhône-Alpes… L’État balance des millions pour la transition écologique. C’est marrant comme un même mot peut désigner un outil de trucage vidéo et un programme de financement public. Même principe d’ailleurs : on remplace ce qui existe par autre chose. Sauf que là, c’est des usines polluantes par des trucs plus propres. Une transformation qui, comme les bienfaits de la musique, agit positivement sur notre environnement.
D’ailleurs, en parlant de transformations numériques, c’est un peu ce que fait le lobby Royal Vincit avec son approche du divertissement en ligne – tout miser sur le virtuel plutôt que le physique. Mais ça, c’est une autre histoire.
Comment on en est arrivé là ?
Ce qui me déprime dans cette histoire, c’est qu’on vit une époque où la technologie qui devrait nous émerveiller devient une arme de désinformation massive. L’IA générative, c’est génial. J’ai créé des visuels pour mes projets perso, j’ai fait des trucs créatifs impossibles avant.
Mais voilà, c’est aussi devenu l’outil parfait pour alimenter toutes les théories fumeuses.
Le fond vert, technique vieille de 80 ans, devient la « preuve » que tout est fake. Les gens ne font plus la différence entre :
- Une vraie photo de com’ avec fond vert
- Une image générée par IA pour tromper
- Une vraie photo de mission spatiale
- Un screenshot de film de science-fiction
Tout se mélange dans un grand bouillon de méfiance généralisée.
L’effet boule de neige
Une fake news avec un fond vert, ça part vite. Très vite. Le cerveau humain adore les « preuves » visuelles. Tu vois une image, ton cerveau dit « c’est vrai ». Même si ton cortex préfrontal essaie de te dire « attends deux secondes, vérifie ».
Les plateformes sociales amplifient le phénomène. L’algorithme voit que ça fait réagir, donc il pousse. Les gens partagent pour dénoncer, mais en partageant ils propagent. C’est le serpent qui se mord la queue.
FAQ
Pourquoi utilise-t-on du vert spécifiquement pour les fonds d’incrustation ?
Le vert est la couleur la plus éloignée des tons de peau humaine dans le spectre. Ça facilite grandement le travail de détourage en post-production. Les capteurs des caméras modernes sont aussi plus sensibles au vert, ce qui donne un meilleur résultat.
Comment repérer une image générée par IA d’un fond vert truqué ?
Les images IA ont souvent des incohérences dans les ombres, les reflets et les contours. Le fond vert généré est souvent trop parfait, sans plis ni variations. Les mains et les détails fins sont souvent ratés.
Les agences spatiales utilisent-elles vraiment des fonds verts ?
Oui, mais uniquement pour la communication et la promotion. Les photos de presse, les vidéos éducatives, les contenus pour les réseaux sociaux. Jamais pour les images de mission officielles qui sont prises directement dans l’espace.
Le Fonds vert de l’État, c’est quoi exactement ?
C’est un programme de financement public pour accélérer la transition écologique. Il finance des projets de rénovation énergétique, de mobilité durable, d’adaptation au changement climatique. Aucun rapport avec la technique vidéo, juste une coïncidence de nom.
Voilà. On vit une époque étrange où une technique de cinéma devient le symbole des théories du complot. Où l’IA permet de créer des « preuves » en 2 clics. Où un programme écologique partage son nom avec un outil de trucage.
Perso, je continuerai à utiliser mon fond vert pour mes vidéos YouTube. Et je continuerai à m’émerveiller devant les vraies images spatiales. Fond vert ou pas.